直播帶貨是促銷,無法提高品牌溢價?
性價比一定是用戶購買直播間產品的最重要的動力之一,事實上我們也能發現薇婭、李佳琦、辛巴等人的人設都是親和靠譜接地氣(而不是高冷炫酷),主播與用戶的信任感的重要組成部分就是,我們相信這些主播能為我們要來最低價。 不難推導出來,直播帶貨始終有促銷性質,而無法拔高品牌調性,無法實現品牌溢價。 這種觀點我們認同嗎? 回答這個問題的關鍵其實在于“如何定義直播帶貨”,如果指的是李佳琦薇婭這種形式的“流水式”直播帶貨,那么我們確實認為,直播帶貨具有強烈的“性價比”印記,并不適用于拔高品牌調性。 但如果指的是具有“秀場”特征的直播帶貨,那么我們認為,品牌可以在“秀場”中進行調性的拔高,促進品牌溢價的形成。比如說,服裝品牌在“時裝周”這個秀場中直播,并進行同步服裝帶貨,那么這個場景能夠賦能品牌溢價。 我們認為,“帶貨效率”和“品牌溢價”是直播電商中難以兼而有之的兩側,這其實也是營銷行業一直討論的“品效合一”問題的難點所在。 但這并不意味著品牌方在尋求高效賣貨同時一定要強調性價比,品牌方可以通過一定方法進行“巧妙規避”。 用戶不僅會因為性價比而購買產品,也同樣會為稀缺性而購買產品。品牌在為直播間場景中提供非標品、獨家服務、獨家產品,同樣也可以刺激用戶購買,并一定程度上規避了“性價比”標簽,就像不少品牌的“電商特供”產品一樣。但難點在于,這背后其實是一種C2M模式的構建,執行上相對復雜。
===============================