目前的供應鏈金融服務存在“點線面體”四個維度的問題
然而，從供應鏈金融自身發展所需的必要條件來看，當前的供應鏈金融體系依然面對著較多的限制性因素，面對著較為明顯的瓶頸。
我們從點、線、面、體四個維度來看：
首先，從點的維度來看，主流的供應鏈金融模式過于依賴核心企業作為“鏈主”去服務上下游，而很多核心企業對供應鏈金融的價值認識還不夠，沒有足夠動力或具備平臺條件去分享其交易鏈上的數據，導致金融機構難以對其鏈屬上下游企業的進行客戶身份識別、貿易背景核查、交易確權以及管理抵質押物等等，這些問題使得圍繞著核心企業展開的業務范圍受到較大限制。
然后，從線的維度來看，由于供應鏈金融對核心企業的信用確權和信用評價的能力過于依賴，導致金融機構更愿意做核心企業上游的保理融資或信用流轉業務，而對于下游經銷商的采購融資，由于沒有核心企業的擔保增信，會將其等同為信用融資，缺乏推廣的意愿和能力。
此外，大部分與核心企業的直接關聯度比較低的中小企業，信息不對稱和數據孤島的問題仍比較突出，金融機構識別核心企業信用大多僅能涉及一級供應商或一級經銷商，難以對供應鏈上的第二層乃至第三層企業形成有效覆蓋；
第三，從面的維度來看，存在著供應鏈商流、物流、信息流和資金流“四流”數據處于不同的主體而難以統一歸集等問題，比如說訂單信息可能在核心企業，物流信息在物流方，資金流又在銀行那邊，沒有一個平臺能夠把“四流”數據真正整合起來。
即便是在特定情形下，單條供應鏈的“四流”信息可以形成聚集，但是不同產業鏈之間還不能“跨鏈”，更多維的產業和企業經營相關的數據，例如行業整體銷售及價格指數、產業園區數據、財稅數據等等，也沒有形成連通共融，使得金融機構基于信用的風控模型難以真正向多維大數據模型進行進階，所以授信仍會非常謹慎。
第四，從體的維度來看，也就是供應鏈金融所涉及到的生態各方，相互之間良性的協同機制還沒有建立。核心企業、鏈屬企業、金融機構、科技公司以及行業組織之間，大多是在采用獨立作戰，或者兩兩合作的模式，更多還是點狀的突破，很少能將點連成線，將線連成網。
綜上所述，我們可以看到，供應鏈金融本身是一項系統工程，其本身不能脫離于產業數字化而實現，即使實現了，也是瘸腿的實現。由此我們認為，要想真正做大做強供應鏈金融，就需要換個思路和打法。要跳出金融思維做金融，先基于對產業的理解服務于企業的數字化轉型和產業的互聯網聯結，再去疊加金融科技去改善供應鏈金融，才是解決之道。而這種方法，我們稱之為——供應鏈金融科技。
