銀行反向保理成為保理業務主流
不管是正向保理還是反向保理，最后從銀行拿到錢的都是供應商，也就是供應商把應收賬款賣給了銀行，先拿到了錢。按是否有追索權來區分，保理可以分為有追索權的保理和無追索權的保理兩種。
誰都知道，應收賬款，只是應收而已，距離真的把錢拿到手里，卻還有一段距離。一切都取決于買家最后是不是付錢？有太多的案例可以看到，應收賬款總有一定的比例會變成壞賬。如果賣貨的人自己都沒有把握把錢收回來，那么把這筆應收賬款賣給銀行，也就是做了正向保理，銀行又怎么可能比供應商自己更了解交易對手，更有把握把這筆應收賬款收回呢。
因此，在市場上較少見到銀行有膽量去做一筆無追索權的真正的（正向）保理。銀行做的正向保理大多是有追索權的，這個時候這筆保理占用供應商本身的授信。
在我國的商業實務當中，大多數情況下供應商是相對弱勢的；“買買買”的核心企業，才足夠強勢。反向保理其實就是通過對核心企業的授信來支持相對弱小的供應商，提供保理融資，此時在銀行內部占用的授信是對于核心企業的授信。在這種情形下，就實現了所謂的“客戶下沉、授信資質不下沉”。銀行不太愿意做正向保理，而有核心企業配合的反向保理才更符合銀行、核心企業和供應商共同的訴求。反向保理由此成為主流。
反向保理的業務流程大致為，銀行（保理商）先與買方商量， 確定由銀行（保理商）為向買方供貨的中小企業提供保理融資，之后保理商與供貨的中小企業簽訂兩方合同，或者與供貨的中小企業和買方共同簽訂保理合同（三方合同）。供貨的中小企業履行基礎合同中的供貨義務后，向銀行（即保理商）提示買方承兌的憑證/票據/確認，銀行（即保理商）隨后提供保理融資，憑證/票據到期時，買方直接向保理商支付款項。
